아래는 개발자 관점에서 Kafka vs Redis vs RabbitMQ를 정확히 비교한 정리입니다.
(개념 → 구조 → 성능 → 사용 사례 → 선택 기준 순)
1) 핵심 포지션 비교 (한 줄 요약)
시스템정체성
| Kafka | 분산 이벤트 스트리밍 플랫폼 (Event Log) |
| Redis | 인메모리 데이터 구조 서버 + 메시징 |
| RabbitMQ | 전통 메시지 큐 (Message Broker) |
👉 핵심 차이:
- Kafka = 데이터 스트림 플랫폼
- Redis = 초고속 캐시/큐
- RabbitMQ = 안정적인 메시지 전달
2) 구조적 차이 (개발자 핵심 이해)
✅ Kafka 구조
Producer → Topic(Partition) → Consumer Group
특징:
- 메시지 삭제 ❌ (로그처럼 저장)
- 여러 Consumer가 같은 메시지 읽기 가능
- 대용량 처리 최적화
✅ RabbitMQ 구조
Producer → Exchange → Queue → Consumer
특징:
- 메시지 소비 후 삭제 ✅
- 라우팅 규칙(Exchange) 강력
- 트랜잭션 메시지에 강함
✅ Redis 구조 (Pub/Sub or Stream)
Producer → Redis → Consumer
특징:
- 메모리 기반 → 초고속
- 기본적으로 영속성 약함 (옵션 가능)
- Kafka보다 단순
3) 성능 & 처리량 비교
항목KafkaRedisRabbitMQ
| 처리량 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (매우 높음) | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 지연시간(latency) | 낮음 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (최저) | 중간 |
| 메시지 크기 | 대용량 가능 | 제한적 | 중간 |
| 데이터 저장 | 디스크 기반 | 메모리 기반 | 디스크 가능 |
| 확장성 | 매우 뛰어남 | 제한적 | 보통 |
👉 결론:
- Kafka = 대용량
- Redis = 초저지연
- RabbitMQ = 안정성
4) 메시지 모델 비교
✅ Kafka (로그 기반)
- 메시지 = 이벤트 기록
- 삭제되지 않음
- offset으로 읽음
👉 특징:
Consumer A → offset 100
Consumer B → offset 50
같은 메시지를 서로 다르게 소비 가능
✅ RabbitMQ (큐 기반)
- 메시지 = 작업(Task)
- 소비되면 삭제됨
👉 특징:
Queue → Consumer 1 or Consumer 2
같은 메시지는 한 번만 소비
✅ Redis (Pub/Sub / Stream)
Pub/Sub
- 브로드캐스트
- 메시지 저장 ❌
Stream
- Kafka와 유사하지만 기능 제한
5) 전달 보장 수준 (Delivery Semantics)
방식KafkaRedisRabbitMQ
| At-most-once | 가능 | 가능 | 가능 |
| At-least-once | 기본 | 일부 | 기본 |
| Exactly-once | 지원 | 제한적 | 제한적 |
👉 Kafka가 가장 강력
6) 실무 사용 사례 비교
✅ Kafka가 적합한 경우
- 대규모 로그 수집
- 이벤트 기반 MSA
- 빅데이터 파이프라인
- 실시간 분석
- CDC (DB 변경 이벤트)
- AI/추천 시스템
예:
주문 이벤트 → Kafka → 여러 서비스
✅ RabbitMQ가 적합한 경우
- 업무 메시지 처리
- 금융/결제 트랜잭션
- 작업 큐(Task Queue)
- 복잡한 라우팅
예:
결제 요청 → RabbitMQ → 결제 서비스
✅ Redis가 적합한 경우
- 캐시
- 실시간 알림
- 간단한 큐
- Rate Limiting
- 세션 저장
예:
알림 메시지 → Redis Pub/Sub
7) 개발자 기준 선택 가이드 (중요 ⭐)
✅ 1) 대용량 이벤트 처리?
👉 Kafka
✅ 2) 빠른 응답 속도?
👉 Redis
✅ 3) 안정적인 작업 큐?
👉 RabbitMQ
✅ 4) MSA 이벤트 버스?
👉 Kafka
✅ 5) 단순 메시지 큐?
👉 Redis or RabbitMQ
✅ 6) 금융/결제?
👉 RabbitMQ or Kafka
8) 실무에서 실제 구조 (현실)
대기업은 보통 이렇게 씀:
Kafka → 시스템 간 이벤트
Redis → 캐시 / 실시간 처리
RabbitMQ → 업무 메시지
👉 경쟁 관계 ❌
👉 역할 분담 관계 ✅
9) 진짜 핵심 요약 (면접용)
💡 면접에서 이렇게 말하면 좋음:
Kafka는 대규모 이벤트 스트리밍과 로그 처리에 최적화된 플랫폼이고,
RabbitMQ는 메시지 전달과 라우팅에 강한 전통적인 메시지 브로커이며,
Redis는 초저지연 인메모리 데이터 처리와 간단한 메시징에 적합하다.
10) 원하면 더 깊게 설명해줌
원하면:
- Kafka vs Redis vs RabbitMQ 아키텍처 그림
- 실무 설계 예시 (MSA)
- .NET 기준 사용법
- 성능 튜닝 포인트
- 언제 Kafka 쓰면 망하는지 😈
👉 “MSA에서 어떻게 같이 쓰는지” 알려달라고 하면 진짜 핵심 설명해줌.
728x90
'ChatGPT 대답' 카테고리의 다른 글
| Redis를 MSA 기준으로 설명 (0) | 2026.01.30 |
|---|---|
| Redis란? (0) | 2026.01.30 |
| 아파치 카프카(Apache Kafka) #1 (0) | 2026.01.30 |
| ESP32를 실제 제품에 적용하거나 STM32와 병행 설계 (0) | 2026.01.15 |
| 산업 자동화용 PLC 통신 IC 및 조달 전략 (0) | 2026.01.15 |
